top of page
Anchor 22
政誌 X 賽豬公上太空
政誌
結合時間軸與維基百科條目，
讓大眾改掉健忘的壞毛病！
賽豬公上太空
從NASA整理而成的台灣空照圖，除了能做區域上的時間比較外，還能把結果分享給其他人
【問題意識】
今天發生的事、或去年同一天台灣正在發生的大事，我們通常一下子就忘記了。許多問題（譬如食安問題）一直重覆發生，好像都沒有改善，所以我們希望透過懶人包的模式紀錄過往台灣的大事，在回顧的同時也能多想想這個議題該如何發展。
在處理原始資料之前都不知道能看到什麼結果，原本是想要透過衛星圖來看某些問題的年度變化，譬如說清境農場缺水或是水庫狀況，另外則是希望提供更多資訊，讓其他人能從其中找到更多問題。
議題其實是跟自己生命經驗的連結，以「賽豬公上太空」的狀況來說，因為容易使用，使用者可以輕易看見自己家鄉幾十年前和現在的變化，先從自己關心的地方下手，去了解原來我身處的地方是長這個樣子，那麼下一步對相關議題產生興趣後，不管是要做新聞報導或是基礎報導都是有幫助的，甚至可以以此為據去詢問相關專業人士。
Anchor 17
【數據處理】
大量的數據通常要轉換成圖像才能引起興趣，我們做過將台灣NPO組織的捐款資料做成圓餅圖，甚至還可以多層次互動；但其實這種東西的效果十分有限，因為大家通常只看表面，而沒有去質疑data是否有問題，甚至進一步思考捐款分配的意義何在。所以我認為資料新聞的數據圖像化呈現，最終關鍵還是在於文字的深入報導。
圖像化需要有確切的新聞價值輔助，除非能單純透過圖像表達故事，項Propublica的地表衛星圖，是透過年份讓讀者看到消失的土地，進而引起大眾對於石油開發和環境保育的取捨。回過頭來，圖像仍需要文字去找尋歷史脈絡，否則讀者只能走馬看花。
Anchor 18
【視覺化】
其實「互動」是真的需要的時候才有必要加的元素，真正的關鍵應該是在於你拿到原始的數據、raw data有沒有辦法馬上構出圖形來。Excel或 google的表格可以幫助你快速檢閱你的資料是否有意義，BlogSpot、Google site，或是免費的網站工具Weebly等等，都可以讓你自由地去貼各種內容，你甚至可以進一步錄製、剪接後放到YouTube分享。
Anchor 19
【團隊合作】
另外兩位參與者都不是資工出身，主要負責資料搜集的工作。其中一名女性參與者用只用兩晚，便整理出200多個條目，前期資料基本上都是他找的；另外一位則是分兩次貼出14年與15年的資料。其實只要願意參與並瞭解專題意義，也能花時間參與即可。平常都是利用下班時間來做專題，而工作有相關的地方也會拿來使用，也不一定要全盤投入其中，也可以像處理任務一樣把部分工作完成。
工程方面問題其實不大，像「賽豬公上太空」上，在衛星圖的部分我設計了一個機制，將自己一個人算很久的圖分工下去，大家算完後傳到機器上，就能讓大家看到20幾年的衛星圖。做專案最擔心的就是你丟了想法後，大家真的會來響應嗎？你做的事情是不是值得別人花時間去探索？所以我們要先生出有意義的原因出來，才能說服大家參與。
Anchor 20
bottom of page